林清强》别让大选败在党内初选

文章来源:网络整理 发布时间:2019-05-15 所属栏目:时时彩十大信誉的平台 作者:时时彩信誉平台 人气:

九合一选举才告落幕,国民党内部已开始进行2020年总统大选竞逐,近来主张全民调决定总统候选人的声浪四起,此议虽由中生代提出,有其意义,但可能重蹈2016国民党「换柱」风波之覆辙。
2016年的总统大选,洪秀柱于当年6月中旬经国民党党内初选全民调,不但跨越党内所设的30%「防砖条款」门槛,支持度更高达46.2%,然而才经4个月,国民党却于10月採行了「换柱」行动,国民党中央透过临时全国代表大会,废止提名洪秀柱为候选人,改为「徵召」国民党主席朱立伦参选,引发了「换柱」争议。

洪秀柱未能参选总统,固然是因她主张「一中同表」与国民党「一中各表」的两岸政策相悖,更重要的原因在于她的初选高民调,被普遍质疑是遭绿营灌票,也因而在她获得国民党提名之后,民调支持度即如溜滑梯般明显下降,这亦是「换柱」关键之所在,显见全民调绝非是国民党总统候选人最佳的提名方式,所谓的「全民调」可能沦为「假民调」。
事实上,政党提名公职候选人并非只有民调一途,协调、徵召亦都是初选办法规定的提名方式,2016年朱立伦取代洪秀柱出马,即未经初选更未通过民调,只经全代会决议便以徵召方式获得提名;如若当年朱立伦可以如此,为何如今就非要以民调乃至全民调决定提名人选?
以洪秀柱的例子来看,民进党必然会以策略性的手法,在民调时支持国民党最弱的人选出线,以便在大选时轻松对付。2016年大选,国民党因为临时阵前换将,非但支持洪秀柱的国民党员不满,也有不少中间选民极不以为然,以致朱立伦仅获381万余票,以308万之差大败于蔡英文之手,创下国民党候选人惨输最多之纪录,即连立委席次亦遭波及而大幅减少,国民党如若不能记取「惨痛教训」,只怕难免重蹈覆辙。
更何况,媒体报导国民党内人士分析「若採全民调,绿营可能会策略性投票,吴敦义出线机率就高;若是排绿民调,朱立伦就可能胜出」,显示无论採取何种民调都难以公平,古人有云「尽信书不如无书」,对于国民党则是「尽信民调不如无民调」,既是如此,一再倡议以民调或全民调决定总统候选人,岂非徒增困扰。
2020国民党如若要重返执政,党内领导人就不能有私心,必须看清楚真正民意所向,就操守、经歷、能力乃至政治智慧等条件,全盘审慎评估最有战力及最可能胜选的总统候选人,而非斤斤计较于年龄或提名方式之末节,毕竟,目前在全世界引领风骚的美国总统川普已年过70,而法国马克洪以壮年当选总统也被津津乐道,但黄背心运动正考验他的治国能力。世代交替固然是趋势,但胜选才是要务。
(作者为资深媒体人)
 

返回上一页